A- A A+ | Tăng tương phản Giảm tương phản

Kê biên, thu hồi tài sản tham nhũng, thất thoát

 

QPTĐ-Tuần qua (10/8), Tổng cục Thi hành án dân sự yêu cầu rà soát, đánh giá tính chất phức tạp trong vụ việc thi hành án liên quan đến bị cáo Phan Văn Anh Vũ (Vũ nhôm ở TP Đà Nẵng) và bị cáo Giang Kim Đạt (vụ án Vinashinlines). 

Bị cáo Phan Văn Anh Vũ tại phiên tòa. (Ảnh: Internet)

Vụ thứ nhất: Tử tù Giang Kim Đạt (nguyên Trưởng phòng Kinh doanh Vinashinlenes) thi hành Bản án số 48/HSST ngày 22/2/2017 của Tòa án nhân dân Hà Nội và Bản án số 553/HSPT ngày 18/8/2017 của Tòa án nhân dân Cấp cao thành phố Hà Nội về tội: “Tham ô tài sản” số tiền gần 16 triệu USD. Đạt bị bắt, Cơ quan Điều tra đã kê biên 37 nhà đất, 2 xe ô tô để thi hành án. Ngoài ra, Đạt còn vài triệu USD gửi trong 3-4 tài khoản ở Singapore. Hiện, Công ty Vinashinlines còn nợ Tập đoàn Vinashin gần 49 triệu USD và hơn 73 tỉ đồng tiền mua tàu. Việc cấp thiết là, phải thi hành án, thu hồi tài sản Đạt đã chiếm đoạt, gửi ở ngân hàng nước ngoài. 

Nhãn tiền đã thấy, tử tù Dương Chí Dũng, cựu Chủ tịch Vinalines còn phải thi hành án 88,5 tỉ đồng, trong khi có 4,3 triệu USD gửi ở nước ngoài? Trùm cờ bạc Phan Sào Nam chây ì 155 tỉ đồng án nhưng gửi 5 triệu USD ở ngân hàng ngoại quốc?

Vụ thứ 2: Phạm nhân Phan Văn Anh Vũ, đại gia bất động sản Đà Nẵng, thi hành Bản án số 20/HSST ngày 13/1/2020 của Tòa án nhân dân Hà Nội. Tòa án giao UBND thành phố Đà Nẵng thu hồi và cùng các bên liên quan thực hiện các thủ tục pháp lý theo thẩm quyền của pháp luật đảm bảo quyền lợi cho công dân tại khu đất 29 ha thuộc dự án Khu đô thị mới quốc tế Đa Phước; 3 dự án nhà ở khác có diện tích hơn 13.000 m2 và hơn 20.000 m2 ở Đà Nẵng. 

Vũ dính ba, bốn vụ án, tổng cộng đến hơn 60 năm tù, phải thi hành án tù giam có thời hạn cao nhất 30 năm, lại vừa bị truy tố vụ: “Đưa hối lộ”, “Nhận hối lộ” 5 tỷ đồng, khó tránh khỏi sự trừng phạt cao của pháp luật. Cùng đó, Tòa án tuyên bổ sung các khoản kèm theo, quyền lợi chính đáng của người dân mua nhà đất do Vũ kinh doanh cũng cần được giải quyết theo luật định.

 Ai cũng biết, cơ quan chức năng đang ráo riết tiến hành thu hồi tài sản qua các vụ án tham ô, tham nhũng, gây thất thoát về kinh tế. Đó là trùm cờ bạc Nguyễn Văn Dương chưa thi hành 1.343 tỉ đồng, vẫn còn tài sản góp vốn ở nhiều dự án. Phạm nhân Hứa Thị Phấn sở hữu hơn 50 thửa đất có giá trị, không chịu hợp tác thi hành án. Trịnh Xuân Thanh, nguyên Tổng giám đốc PVC nợ án 122 tỉ đồng nhưng đã kịp sang tên biệt thự khu Tam Đảo cho bố đẻ…          

    
Dư luận hoan nghênh Công an tỉnh An Giang bắt giữ nhóm tội phạm vận chuyển 51 kg vàng qua biên giới do Nguyễn Thị Kim Hạnh (Mười Tường) cầm đầu. Khám nhà Hạnh và đồng phạm, thu được 36 kg vàng, 1,27 triệu USD, hơn 1,7 tỉ đồng.

Ngày 14/8 vừa qua, CO3 Bộ Công an đề nghị truy tố ông Nguyễn Đức Chung, cựu Chủ tịch UBND thành phố Hà Nội về tội: “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”, xảy ra tại Công ty Thoát nước Hà Nội. Ông Chung đã chỉ đạo miệng, yêu cầu mua chế phẩm Redoxy 3C, giúp công ty gia đình hưởng lợi bất chính 36 tỉ đồng. Cơ quan chức năng đã kê biên 3 bất động sản nhà đất của gia đình ông Chung ở Hà Nội. 

Dư luận rất quan tâm theo dõi các vụ án tham nhũng, kinh tế lớn, tránh việc phân tán tài sản khi các quan chức tay nhúng chàm, dính án. 

 NHẬT KIỀU
 


Tổng số điểm của bài viết là: 0 trong 0 đánh giá
Click để đánh giá bài viết
Phóng sự ảnh
Dự báo thời tiết
Thời tiết Hà Nội
Tỷ giá ngoại tệ